Похоже заржавел… Врятли совру если скажу, что книга лучше первая часть Железного человека получилась более удачной, чем продолжение.
Если сравнивать два фильма, то в первом есть история, интересная история показывающая развитие Железного человека и Тони Старка. А во второй нет ничего кроме Тони Старка и его железа. Добрая половина сеанса выглядит пресной нудятиной, клонящей в сон: сплошная болтовня, полная унылых физиономий и не смешных шуток. Самая не смешная из которых это злодеи.
Да, фильм равняется на комикс, но не до такой же степени или хотя бы не до степени 3 класса. Хаммер (Сэм Рокуэл) выглядит позорным лохом и только раздражает, а это ведь идет в разрез с концепцией комиксов: и герои и враги должны быть круты. В качестве компенсации есть злобный русский негр Ванко (парадокс, Микки Рурк не черный, но весь фильм почему-то ассоциируется именно с негром) Ванко показан шаблонным крутым-молчуном-киллером с невнятной мотивацией убить Тони Старка.
Окей, с сюжетом кризис, но может с эффектами все будет лучше? Больше взрывов, больше драк, больше разрушений? Нет.
По уровню графики продолжение не сильно ушло от оригинала. Я искренне сожалею, что кино не было снято в 3D: некоторые сцены буквально созданы для объема, но его нет. Толпы дронов и целых два железных человека разумеется зрелищны, но их мало в кадре (словно у режиссера не хватило средств на съемки и поэтому ему пришлось разбавлять хронометраж «болтовней») Я огорчен…
Финальный бой похож на прерванный половой акт – разглядываешь Пеппер со Старком, в голове одна мысль «И это все???»
С музыкой тоже печально: почему-то режиссер Джон Фавро проигнорировал возможность приправить экшн бодрыми треками. Это ведь всегда хороший ход – снабдить крутое видео крутым звуком. Однако тоже – нет.
Итого нет, нет, нет.